Informe del PAN sobre el Marco de Desarrollo Post-2015 - El planteamiento… como de costumbre

El PAN publicó su informe a finales de mayo tras un proceso “de consulta largo y amplio”.
El movimiento sindical acoge con satisfacción el tono del informe al establecer los resultados deseados y expresar la ambición de hacer frente a algunos de los obstáculos principales para el desarrollo sostenible.
La opción de considerar el mundo como uno y abordar los objetivos de desarrollo como algo importante para todas las sociedades y personas es claramente un paso adelante, si se considera el alcance de la generación previa de ODM ODM Los Objetivos de Desarrollo del Milenio son ocho objetivos internacionales de desarrollo, establecidos oficialmente tras la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas en 2000. Los 193 Estados miembros de la ONU acordaron alcanzar estos objetivos para 2015. La CSI defiende la inclusión del trabajo decente y la protección social en el nuevo marco de desarrollo.
.
Sin embargo, cuando llegamos a las recomendaciones, metas ilustrativas y objetivos concretos propuestos, se observan deficiencias fundamentales y sesgos ideológicos

En la opinión preliminar, presentada a debate por la Red Sindical de Cooperación al Desarrollo, nuestras preocupaciones, como trabajadores/as y sindicatos, se centran en una serie de elementos específicos: trabajo decente, protección social, diálogo social y apropiación democrática. Otros movimientos han expresado opiniones similares y han revelado otras preocupaciones específicas que compartimos (p. ej. el Grupo Principal de Mujeres, entre otros
)
En general, la ‘mano invisible’ del sector privado ha influido claramente en las recomendaciones, ya que el informe contiene enfoques orientados hacia el mercado y objetivos impulsados por las empresas. Como muchos otros, estamos preocupados por la aparente mercantilización de los bienes globales del mundo y el lugar de los/las ciudadanos/as como meros factores de producción y/o consumo.
Asimismo, estamos profundamente preocupados por la distorsión de los enfoques basados en derechos, consagrados en las muchas convenciones y declaraciones basadas en los derechos humanos, a través de la promoción de objetivos voluntarios, no vinculantes y poco comprometidos que dan lugar a una falta de rendición de cuentas dentro del sistema propuesto.

El Programa de Trabajo Decente se sacrifica a favor de “buenos empleos”, la protección social se convierte en asistencia social y se pide a las empresas que contribuyan al desarrollo a través de la autorregulación y la distribución caritativa de los beneficios/ganancias. Este nuevo paternalismo es en realidad el componente principal del nuevo marco propuesto.

Además de preocuparnos por la mayor mercantilización del modelo de desarrollo mundial y el nuevo enfoque paternalista, también estamos preocupados por el creciente déficit democrático que menoscaba la legitimidad del proceso del PAN. Es evidente que el sistema de “consulta” poco definido y la representación parcial de la sociedad civil (solamente empresas privadas) han permitido en gran medida que la ‘mano invisible’ adapte el informe a sus deseos. La nueva estructura del desarrollo debe afrontar el déficit democrático garantizando un proceso participativo desde el principio. Debe ser un proceso basado en los derechos y normativo para permitir medidas apropiadas y coherentes en el ámbito nacional y una supervisión y evaluación significativas en el ámbito mundial y regional, de nuevo con un planteamiento de múltiples partes interesadas.
El enfoque de la “apropiación democrática” debería en sí mismo basarse en derechos y eliminar el enfoque de “consultas” superficiales. La elaboración de una “nueva” estrategia de desarrollo en los próximos meses ya no se puede llevar a cabo como de costumbre…

Escrito por Jan Dereymaeker, CSI/RSCD

- Leer las respuestas de partes interesadas ​​sobre el informe del PAN

- Leer la primera respuesta detallada de los sindicatos al informe del PAN sobre la agenda de desarrollo post-2015 - Pintura fresca ¿pero con el mismo motor averiado?