La Secretaria General de la CSI Sharan Burrow señaló que Internet siempre ha sido administrado con un enfoque de múltiples partes interesadas, pero que los cambios propuestos debilitarían radicalmente ese modelo y alterarían gravemente la gobernanza de Internet.
"Este es un proceso que la ONU no debe avalar como legítimo cuando los Gobiernos, y en particular los ministerios de telecomunicaciones, solamente están negociando de acuerdo a favor de sus propios intereses, en un foro que carece de una participación adecuada de la sociedad civil. Nos oponemos firmemente a unos planes que incrementarían los costos, reducirían la expansión de Internet y aumentarían la censura de la red a expensas de los derechos humanos.
“El día de hoy presentamos una propuesta a la UIT para que no se incluyan propuestas perjudiciales en el debate en Dubai, y participe en un proceso amplio, abierto y de múltiples partes interesadas que reuniría a todos los Gobiernos, la sociedad civil y los intereses de las empresas para examinar el futuro de Internet. Lamentablemente, la UIT la rechazó.
“El peligro que plantea la próxima Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales (CMTI-12) es que algunos Gobiernos tratarán de socavar el enfoque de múltiples partes interesadas a puerta cerrada y sin una transparencia total.
“Ciertos cambios propuestos suscitan una gran alarma en el movimiento sindical mundial, en particular, la introducción de un régimen de tarificación; requisitos para que Internet se utilice de forma ‘racional’, todos ellos cambios que deberían debatirse abiertamente; no a puertas cerradas como pretende la UIT.
"No podemos permitirnos que los intereses creados de algunos Gobiernos y empresas de telecomunicaciones sustituyan la red Internet que conocemos.
“Una red Internet totalmente controlada por los Gobiernos y por las grandes empresas contradice la esencia misma de lo que representa Internet: acceso libre y gratuito para todos.
“Estas son cuestiones sumamente importantes, que deben tratarse de una manera abierta, transparente y participativa”, afirmó Sharan Burrow.
Phillip Jennings, Secretario General de UNI Global Union, que representa a los trabajadores y trabajadoras de los sectores de telecomunicaciones e Internet, pidió a la UIT que aceptara a las organizaciones sindicales como interlocutores de pleno derecho, lo que nunca ha hecho, a pesar de las reiteradas peticiones de UNI.
La reunión con el Dr. Touré se produjo una semana después de que Equal Times lanzara la campaña mundial en línea “No a la incautación de la red” para presionar en favor de una consulta abierta sobre la regulación de Internet.
El pasado viernes, la CSI y Greenpeace manifestaron sus preocupaciones en una carta conjunta dirigida al Secretario General de la ONU Ban K-moon.
FIN
¿Qué está en juego?
En caso de aceptarse, los cambios implicarían:
Permitir que los Gobiernos restrinjan o bloqueen la distribución de información a través de Internet
Crear un régimen global de control sobre las comunicaciones en Internet, incluyendo la obligación de que quienes envíen o reciban información se identifiquen
Requerir que Internet se utilice únicamente de manera “racional”
Hacer posible que los Gobiernos bloqueen el acceso a Internet si consideran que interfiere en los asuntos internos del Estado, o que se divulga información de “carácter delicado”
Introducir un nuevo régimen de tarificación que aumentaría los costos y desaceleraría el crecimiento de Internet, especialmente en los países más pobres.