¿Por qué el Banco Mundial debe mejorar su publicación Doing Business?

La víspera de la publicación Doing Business 2014 del Banco Mundial, las organizaciones de la sociedad civil instan al Banco Mundial a poner en práctica las principales recomendaciones formuladas en junio por un grupo independiente de expertos, entre las que se incluía poner fin a la clasificación de los países según un índice de “facilidad para hacer negocios” y suprimir para siempre los controvertidos indicadores del informe sobre fiscalidad y trabajo.

El informe Doing Business de este año, que clasifica a los países en función de las facilidades que ofrecen para hacer negocios, llega en un momento en que la crítica acerca de su importancia y validez está muy extendida. La información anticipada sobre Doing Business 2014 indica que aún no se han aplicado las recomendaciones formuladas por el grupo de expertos designado por el Presidente del Banco Mundial Jim Kim para que se lleve a cabo su reforma integral.

Christina Chang, principal analista económica de CAFOD, señaló: “Los responsables de la toma de decisiones se preguntarán con toda razón qué valor pueden concederle a una publicación que ha clasificado a Zambia en el 12º puesto mundial en lo que se refiere al acceso al crédito para las empresas, cuando más del 90% de las pequeñas empresas citan precisamente esta falta de acceso como un obstáculo importante para su éxito.”

El grupo de expertos, dirigido por Trevor Manuel, llegó a la conclusión de que Doing Business es una “mala guía” para los responsables políticos y enumeró las reformas necesarias para que la principal publicación del Banco Mundial en el ámbito de la investigación sea más consistente.

Peter Bakvis, Director de la oficina de Washington de la Confederación Sindical Internacional, afirmó: “Desde hace una década, Doing Business ha publicado datos sobre las regulaciones laborales basándose en un supuesto equivocado, es decir, que reducir las normas del trabajo es bueno para la economía y positivo para los negocios.”

Jesse Griffiths, Director de Eurodad (Red Europea sobre Deuda y Desarrollo), indicó: “El Banco Mundial tiene que mantenerse al día con nuevas ideas y nuevas orientaciones en lo que se refiere al desarrollo.”

“Es impensable que el Banco siga editando una publicación que promueve las tasas impositivas más bajas para las empresas como el ideal para el desarrollo. El problema de la mayoría de los países en desarrollo es que se han recaudado muy pocos impuestos de las corporaciones transnacionales, no demasiados.

“Ya es hora de que el Banco escuche a su grupo de expertos independientes y deje de clasificar a los países sobre la base de indicadores parciales y controvertidos en Doing Business. Asimismo, debe reducir el escandaloso presupuesto dedicado a la publicidad de este informe tan deficiente.”

El Grupo Especial de expertos también recomendó que Doing Business se trasladara al departamento de investigación del Banco Mundial para que pueda seguir los progresos en la idea de desarrollo del Banco y en su mandato en lo que atañe a la erradicación de la pobreza.

Christina Chang añadió: “La reforma de Doing Business es importante si quieren alcanzarse las nuevas metas que se ha impuesto el Banco Mundial como institución de erradicar la pobreza para el año 2030 y lograr una prosperidad compartida por todo el mundo.”

“Las pequeñas empresas ofrecen hasta un 90% de los empleos en los países en desarrollo y representan la vía de escape más prometedora de la pobreza para la mayoría de los hombres y las mujeres pobres, pero Doing Business no refleja su realidad. Sus puntos de vista en el debate en torno a la reforma de Doing Business también son de esencial importancia.”