« Les leaders internationaux ne sont pas parvenus à surmonter leurs différences à Copenhague. Les engagements relatifs aux réductions des émissions de gaz à effet de serre, en particulier, n’ont pas atteint le niveau escompté. Il incombe aux gouvernements de vaincre ces différences pour parvenir, à titre d’urgence, à un accord contraignant en 2010 », a déclaré Guy Ryder, secrétaire général de la CSI. « L’alternative en termes de vies perdues et du coût incrémental énorme au plan économique et de l’emploi est inimaginable. »
Attendu que les conseils scientifiques de l’ONU ne laissent pas de doute quant aux conséquences d’une réponse inadéquate, il est essentiel que l’accord équitable et contraignant attendu courant 2010 impose aux pays industrialisés des objectifs d’une portée considérable en matière de réductions des émissions, doublés de mesures ambitieuses et vérifiables dans les pays en développement. Les engagements pris par les pays industrialisés relatifs à la fourniture d’aide en soutien à la mise en œuvre de mesures d’adaptation et d’atténuation dans les pays en développement devront, eux aussi, atteindre au moins le seuil minimum estimé par l’ONU.
Un aspect positif des négociations de Copenhague concerne le soutien émanant de nombreux gouvernements en faveur de l’inclusion d’une référence au travail décent et à une transition juste pour les travailleuses et travailleurs dans le cadre des efforts de l’ONU en matière de changement climatique. Prenant la parole lors de la séance plénière de la Conférence, la présidente de la CSI, Sharan Burrow, a déclaré : « Nous voudrions exprimer notre satisfaction devant le fait que ce processus ait reconnu l’importance de la transition juste en tant que moteur pour la création de travail décent et d’emplois de qualité. » Et d’ajouter : « Il est encourageant que bon nombre de gouvernements soient conscients de l’importance que revêt cette question pour le développement d’un soutien large en faveur d’une action sur le climat. Aussi devra-t-elle être poursuivie au cours des négociations ultérieures et incluse dans l’accord final en 2010. »
Concernant les dispositions relatives à la Conférence qui vient de s’achever, la CSI a qualifié d’inacceptables les restrictions d’accès au Centre des conférences imposées aux représentants de la société civile. « Il est capital que l’accès aux représentants de la société civile soit garanti de façon appropriée lors de la reprise des négociations de la CCNUCC et à l’occasion de la rencontre COP16 au Mexique l’année prochaine », a souligné Burrow.
« Il nous faut un traité contraignant qui garantisse une planète habitable, un travail décent, des objectifs contraignants en matière de réduction des émissions, ainsi qu’un soutien financier aux plus vulnérables », a conclu Ryder. « En dépit des faibles résultats engrangés dans certaines domaines clés, Copenhague aura, tout au moins, préparé le terrain pour le progrès. Nous appellerons les leaders internationaux à se réunir à nouveau au cours des prochains mois afin de répondre aux attentes des peuples du monde et de conclure un tel traité. »
